8 Mic Array vs 16/32 Mic Array: Чаму 8 Mics дастаткова для IWB прыладаў?

Што з'яўляецца мікрофон?

"Звуковы мікрофон" - з'яўляецца вельмі шырачнай індустріям.

Гэта можа адказаць:

• Адзін канденсатар мікрофона
• Дыямічнай мікрофон
• Мікрофона
• Лапель мік ці гузоснек

Ён мае толькі адзін ядра:

👉 Адзін мікрофон, які пасівна зняе гуку.

Яна захоплюе гуку, дзе тым яна прыходзіць; фонны шум, адварот, і рэверberation у фізичний адказ.

Гэта тып мікрофонаЗвук(К., як падкас, інтэрвэю і персональны запіс), але калі яна ўвесці сценароў:

• Наборы
• Прамовы
• Канферендыяны пакоў

Праблемы адразу выбуваюцца:

• Людзі сядзець дадалекі гучыць занадта ціхай
• Асаблівны шум цалка падрабязнае
• Адкрыць

Не, што продукт дрэнны - гэта неНеправільны сценароў праграмы.

Што гэта Мік ары?

Нагалоўна, масія мікі:

** Сістэм, дзе шмат мікрофоны працуе разам з акустічных алгоритмі (DSP).**

Фокус не на "мікі", а на "арай" і "алгоритмі".

Паўтарыць шмат мікрофоны прыймаць ж гукавы крыніцы ў розныя пазіцыі, сістэм можа вылічыць:

• З дзе гук
• Які людзей голас, і якое шум
• Якы гукы

Чаму мікі масі могуць дасягнуць выпадковы, як:

• Стварэньне
• Акусыя
• Захоўваць шум (NS)
• Настаўленні

Гэтая магчымасць, якія гуку мікрофоны проста не мае.

Такім чынам, калі мы разговорім "8-mics vs. 16-мікія", мы не дзяўляем ці выкарыстаць масі ці ні. Наместе, мы пытаем:

👉 У тым, што ўжо ўсе выкарыстаецца масі, хіба павялічваць лік мікрофоны сапраўды прынесе прапорадныя папавяшчэнні ў дасправадку карыстальніка?

Адказ звычайна ні.

1⃣Ад акусы перспектива:

У звычайныя выпадкі выкарыстанні для ўсіх прылады ў адным:

• Аб' яма конференцыя: 20-60 ㎡
• Адлегласць: 1-6 метраў
• Бядна цал: чынам, зняць людзей голасі, а не "захаваць кожны гук"

У гэтай дыяпазон,8-місякія масі можа ўжо ўсталяваць стацыяльную, кантрольныя наказы променіІ выкарыстаць адрозненне між:

• Галоўная лякак
• Фон шум
• Прачытаныя гук

Дадаць больш мікрофоні не раптам зрабіць "чульныя голасы". Напэўна, яна могу даступаць:

• Больш адляканыя гук
• Важэйшы алгаріт
• Акустічны мадэль

2⃣З фізичний структуры:

Гэта часткаНамальна згаданая ў рынка.

Што значыць дадачы іншы мікрофон?

• Дадатковыя лункі трэба трэба трэба быць управаць у дадатковых рамка
• Паменшыць структуральны міць
• Павялічаная цяжкасць у пулку, у водку, і адстанічны абароду
• Зрабіць загаловак выгляду

Для ўсіх прылады ў адным прылады:

• Памеры
• Ултры- двільны
• Фокусу на складны індустральны дизайн

Імпарт:

Калі вы бачыце некаторыя продукты, які лічыць, што ёсць "32-міску", вы можаце спытаць:

👉Дзе гэтыя ямі трэба?

👉На супер? Бокі? Усё?

👉Ці яны зняліцца на загальны правільнасць прыладу?

У сапраўдным світны інэhinэры,8 добра замяненыя мікрофоны з чынам акустічных шляхы вельмі лепш, ніж 16 мікрофоны, які змушені ў дизайн.

3⃣Ад алгарыфмічнай

Шмат пакетных копіяў

Больш мікрофоны

Гэта вельмі небезпечнае наднадпрамненне.

У правільності:

• Моделы алгаріфмы
• Выдаліць вылік DSP
• Акусычныя асяродзіты

Калі колькасць мікрофоны перадае пэўтальным дыяпазону алгоритму, сістэма можа адпраўляць:

• Павялічыць
• Гукы
• Нестабільны выраз на адказы

Што сапраўды вызначае досвід карыстальніка ніколі не лік мікрофонаў, але:

• Ці раскладка масіва разумная
• Адкрыць алгоритмы
• Ці вылучаныя пашырэнне калібрацыі для канференцаў

Таму шмат продуктаў з "навагучныя спекты" няста выконваць у рэальныя конференцыямі.

Ключовы параўнанне: 8- Mic vs. 16/32-Mic Arrays

Каб дапамагчы вам хутка разумваць адрозненні, Мы звабнулі ядроў у табліцы ніжэй - фармат, якое шрыўно выкарыстані ў професіональных блогах індустріях, для павялічыць чытання:

Звычайны маркетацыі вы, магчыма, чулі.

• "Нейшлі мікрофоны значыць больш дыяпазон"
• "32-мільная маса пакладае ўсе конференцыяй"
• "Омні нараджувальны гэтую ключ без мёртаў"

Гэтая паведамленне звучаць прывабны, але яны вяслушна збагадаць ключоў кантакт:

👉 Тое, што сапраўды патрэбны сістэмы з конференції - не "чучыць кожны гук", але "ясна слухаць людзей голасы, што ідэя".

Прачытанне "поўны папак" будзе забраць толькі неабходныя шумі, як:

• Гукы
• Выдаліць гукаName
• Асаблів
• Пашапкі з сусідніх селаты

Гэта не професіалізм - гэта страга фокусу.

Чаму "8-Mic арray Adderced algoritms" ужо дастатка

У праектах сапраўднага світа мы фокусваем на тры пытанні:

1. Хіба людзі, якія размаўляць з аддаленага будзе ясна чуць?
2. Ці можа сістэма стабільна ідэнтыфікаваць галоўны лікавальнік, калі шмат людзей разам разам?
3. Хіба вылучаныя адпрамічніка?

Растрымкі 8-мікія распрацоўкі ўжо даслалі стабільныя адказы на гэтых пытанняў.

• Ачысціць у 6-8 метрах (даля поля)
• Ставыя ідэнтыфікацыі
• Кіравальны гад і асяродныя шум

Дадаць больш мікрофоны не зрабіць конференцыя "назапапка больш професіал" - яна зрабіць толькі спекты ліст выглядаць лепш.

ФАК: Пра пытанні, што вы можаце яшчэ будзе аб 'Mic